Linguist Meeting2013-02-13
Lingvistmøte
Til stades: Inga, Maja, Sjur, Thomas
Saker:
- kva gjer vi med feil og inkonsistensar vi finn i referanseverka?
- dele opp leksikonene, avledning
kva gjer vi med feil og inkonsistensar vi finn i referanseverka?
Døme frå lulesamisk: BITJES
bitjes - bihtjása attr bitjes ??bihttja? -->skal være bihtja O Korhonen: bitjes bihtjás- attr bihttja ~ bitjes bitter; jfr. suvres, tsibtsa Kintel: bitjes bihtjas- attr. bitjes el. bihtja bitter, besk (om smak); jf. tsibtsa Grounstroem: pihtjas attr pihtja piht't'šasa prihtjies - prihtjie
Andre adjektiv av same typen går slik:
báhkas báhkkasa báhkka bihtjas
Eks: det kan vera avvikande attributtformer - det betyr ikkje at resten av
sjuejmieh; pred. sjåajman bedåret, forgapt ies -an
Forslagsvis oppføring i LexC:
bitjes:bixxx BITJES ; bitjes+Use/-Spell:bihttja ATTR ; # Olavi Korhonen XXX har denne forma, som bryt # med systemet
dele opp leksikonene for å få fram avledningsmønstrene bedre
galme:galm e_ES_EVEN: galme:galm es_ES_ODD ;
Mange adjektiv har ei avleiingsveksling frå 1 til 2:
attr pred v v 1 s s __________ 2 v s __________ 3 s v __________ 4 umlaut-system
Saami Languages (Sammallahti s.71-73)
Eksempel på slike adjektiv:
attr pred galme - galmes -> galmes - galmes -> baahke - baahkes - baahkes - baahkes -> baahkebe -baahkemes baahkesåbpoe -baahkesommes
Eks: Samme sak i sma:
Maja vil byrja å innføra denne avleiinga for i alle adjektiv.
Mogleg uvitskapleg språkhistorisk bakgrunn for ein del av adjektivproblema: